Lundi 24 mars 2008

Passe droit ?

 

Longtemps je me suis demandé ce qui n’allait pas avec les politiques, ou plutôt avec l’image des politiques. Puis habiter  Mennecy m’a donner la réponse : l’impunité. En effet prenez la majorité des métiers, si il y a une faute professionnelle aggravée punie de surcroît par la loi, vous payez votre dette mais ensuite vous n’exercez plus dans cette branche. Un chauffeur de bus scolaire pris avec 3 grammes d’alcool dans le sang est puni par la loi et une fois la sanction passée il ne peut plus être chauffeur de bus scolaire. Je ne vous parle même pas des métiers de la « république » (policiers, enseignant etc.) pour lesquels un casier vierge est obligatoire afin d’exercer. En politique non ! Quelqu’un qui « tape » dans la caisse publique est condamné, il paye et il revient. Comprenez je ne suis pas pour la double peine, si le politique en question est condamné pour un fait qui n’est pas en relation avec son mandat il n’y a pas matière à polémiquer, mais dans le cas contraire ?

A gauche comme à droite tous les élus respectueux des lois et de leur mandat (et ils sont nombreux) gagneraient en image positive si un député portait un texte de loi en ce sens à l’assemblée…

L’autre matin j’étais dans l’escalier de la mairie écoutant le premier conseil municipal, j’étais amer d’entendre Dugoin père s’offusquer quand M Richomme remarquait que le fait de mettre Dugoin fils au poste des finances n’arrangerait pas les suspicions des 52% des menneçois qui n’ont pas voté pour lui. Et oui monsieur Dugoin les gens sont suspicieux et il y a de quoi, dans un autre métier dans un autre pays vous auriez été obligé de changer d’activité, ici un climat de suspicion et de clan s’installe à cause d’un vide juridique. Et ce au-delà des orientations politiques.

 

Mennecy Demain

 

Par Mennecy Demain
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Vous avez parfaitement raison!!! je suis scandalisée de constater qu'un tel individu puisse de nouveau arriver au commande de notre commune. Je pense réellement qu'il demeure en france un réel laxisme face à nos dirigeant. J'en appelle à la raison de nos parlementaires! Qu'il légifère!!!! Mr RICHOMME a parfaitement raison de s'offusquer et de s'inquiéter de voir DUGOIN Fils prendre les rennes des finances. Ce jeune homme n'a rien d'honorable. Le canard enchainé titrait il y a quelques mois maintenant que ce Monsieur s'est vu retirer son permis de conduire pour excès "très excessif" de vitesse. Il se l'est vu restitué le lendemain dans le bureau du préfet lui même accompagné par...PAPA!!! Je pense qu'on a pas fini d'entendre parler de la famille DUGOIN, au grand désespoir de 52 % des Menneçois. Merci à l'administrateur de ce site de créer un endroit de débat que je m'efforcerai de faire vivre en intervenant et en diffusant le lien de ce site.
Commentaire n°1 posté par Danièle le 25/03/2008 à 19h40
Je pense que sincèrement "l'offuscation" de monsieur Dugoin était feinte d'ailleurs il ne s'est pas étalé, non moi ce qui me gêne c'est la dernière des 4 motions proposées, celle sur le stade nautique. En effet le principe d'une motion est de proclamer son mécontentement auprès d'une intsnace particulière et de signaler le "refus" d'aller dans ce sens. Ainsi les 3 premières en dehors du débat politique (pour ou contre) pouvaient se justifier. En revanche la dernière pour le stade nautique la question que je me pose c'est, on s'oppose à quoi? Nous refusons quoi? Rien. On demande des informations: ce qui est normal après tout et c'est pour cela qu'on a pas voté contre. En revanche les informations M. le maire peut les demander tout naturellement à notre conseiller général (qui est du même parti que lui) et je ne pense pas qu'en France pour poser une question on ai besoin à chaque fois d'une motion? Sauf si on veut faire "un coup de communication" et on sait que le bassin nautique est un sujet délicat pour M. Dugoin et qu'il a besoin de se "décharger" de l'affaire auprès du conseil général. En revanche pour le bien des Menneçois cette motion n'apporte rien de plus, Je pense que M. Imbert et le conseil général auraient bien évidemment répondu aux questions de M. Dugoin sans cela, mais s'eût été moins prolifique en terme d'image.
Commentaire n°2 posté par Matthieu Raynaud le 27/03/2008 à 13h03
Bien d'accord avec vous Monsieur raynaud. Monsieur dugoin va se la jouer pseudo sarko c'est à dire je bouge en apparence pour mieux nous bais... au final. Pardonnez moi l'expression.
Commentaire n°3 posté par CELINE C le 28/03/2008 à 11h23
Celine je pardonne votre expression, compte tenu que je ne suis pas pour la censure , mais restons courtois pour ne pas donner du "grain à moudre" à ceux qui aiment à se victimiser, merci. En même temps votre expression imagée a le mérite d'être explicite quant à vos craintes.
Commentaire n°4 posté par Mennecy Demain le 28/03/2008 à 11h50
Dugoin-Balkany même combat? La politique en famille a ses limites et quand on connait le passé de cet homme, le voir faire désigner son fils comme adjoint aux finances laisse présager du pire... On peut accabler celles et ceux qui ont voté pour lui mais sans doute avaient-ils leurs raisons. Ce qui me choque le plus est que des femmes et des hommes politiques, qui devraient donc se battre pour des valeurs, l'aient soutenu dans son entreprise de conquête du pouvoir. Déjà lors des élections des sénateurs en 2007, nous avions été choqué de voir que des élus de la république pouvaient lui apporter leur suffrage. Comme Sarkozy s'est lancé dans une entreprise de destruction de la fonction présidentielle, Dugoin participe à la crise démocratique qui touche notre pays. PAs étonnant que les abstentionistes soient nombreux...
Commentaire n°5 posté par GG le 28/03/2008 à 19h42
DEPUTATION L'élection de l'UMP Georges Fenech invalidée NOUVELOBS.COM | 29.03.2008 | 12:45 13 réactions Le Conseil constitutionnel affirme avoir rejeté le compte de campagne du député du Rhône et précise que ce dernier fait par ailleurs l'objet d'une inéligibilité d'un an. Georges Fenech (Sipa) Le Conseil constitutionnel a annoncé, jeudi 27 mars, l'annulation de l'élection du député UMP du Rhône Georges Fenech, son compte de campagne ayant été rejeté par les Sages. Georges Fenech fait de plus l'objet d'une inéligibilité d'un an, indique un communiqué publié à l'issue d'une séance plénière de la haute juridiction. Le député "a exposé des dépenses directes et non par l'intermédiaire de son mandataire financier", expliquent les Sages. "Il ne s'agit pas de comptes non sincères" mais d'une "infraction" aux "articles 52-8 et LO136-1 du code électoral", a-t-on précisé. Dans un communiqué, Georges Fenech "s'élève contre son invalidation par le Conseil constitutionnel pour des motifs de pure forme ayant trait à des achats de nourriture en grande surface par un bénévole et entièrement remboursés par le mandataire financier sur le compte de campagne". "Procédure discriminante" S'estimant "victime d'une procédure discriminante et sans appel", il "en appelle" au président Nicolas Sarkozy et au président de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer à propos d'une "intolérable atteinte au suffrage universel". A la suite du scrutin de juin 2007, le Conseil constitutionnel a annulé les élections à l'Assemblée nationale de Jean-Pierre Gorges (UMP, Eure-et-Loir), Philippe Pemezec (UMP, Hauts-de-Seine) et Joël Sarlot (app. UMP, Vendée). Les Sages ont examiné "129 dossiers concernant les comptes de campagne des candidats des élections législatives", parmi lesquels ils ont prononcé "128 inéligibilités", a-t-on rappelé
Commentaire n°6 posté par Impunité le 29/03/2008 à 17h20
Vous devriez allez voir le lien ci-dessous.... C'est édifiant sur Dugoin ! http://www.denistouret.net/constit/Dugoin.html
Commentaire n°7 posté par Memory le 30/03/2008 à 16h12

Présentation

Derniers Commentaires

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus